Norsk Land Cruiser Klubb

Drar i gang denne tråden da det stadig kommer nye dekk. Er selv på jakt etter en mellomting mellom asfalt og terreng dekk som ikke sporer.

Har sett på ny Nokian Rotiiva AT. Eneste ulempen er at det ser ut som jeg må til Sverige for å få tak i disse!

Noen om har erfaringer?

Egentlig burde vi fått til en erfaringsdatabase på dekktyper!

Anbefaler BfGoodrich AT både med tanke på sporing og støy.


http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?d ... F&dsco=129

Akkurat bestillt BF Goodrich AT KO 265/70-17" gleder meg

Legger med ett bilde av en LC120 med disse på (ikke min bil)

BF Goodrich som beskrevet er flotte på bilen. Ørlitt glatte på vått føre. Men generelt veldig fornøyd!

Takk for svar. Har fremdeles lyst på Nokian dekket. Får se om det blir tur til Østersund i påska

Ja da var de nye "lissene" på og det ble kjempe bra!
Bygget fint i skjermbuene også synes jeg

Det ser ut som BF er en vinner. Kan dere garantere at de ikke sporer?

Og hva kostet BF der dere kjøpte?

BF AT er et "gammelt" dekk som mange kjører på. Dette dekket har eksistert i maange år, og det virker som det er et populært dekk den dag i dag. Kjem vel også bra ut med tanke på pris.

Eg kjører skjølv på Goodyear Wrangler Duratrac på min Container (Chevy Tahoe). Dette dekket støyer ikkje (ikkje merkbart i kupeen (bensinbil)), sporer ikkje og knallbra å kjøre på. Også som heilårsdekk.
Forøvrig ser det mykje tøffare ut enn BF dekka.

Duratrac er i "All terrain katerogien"

Nevner min Tahoe for egenvekta er på omtrent det samme som LC ca 2,5tonn.

Ser ut som testen her snakker for seg;

http://www.dekktest.com/4x4_dekk/bf_goo ... index.html

her litt off road mot Folkevogn street suv(Tuareg).

http://youtu.be/RxDoXEK7vwA

Jeg kjøpte 265/65 18" for e par måneder siden. De er tenkt til somemrbruk pog kun det. Men siden det er M + S så har jeg prøvd de på snø også.
Og for å si det med en gang: dette er slett ikke vinterdekk. De er skremmende dårlig på føre rundt null med hardkjørt snø som er blitt glatt. Selv om dekkene ikke er seipet så er de merkbart dårligere enn andre M + S som jeg har hatt, og som ikke er blitt seipet, men er blitt brukt som vinterdekk.
Det er Cooper Discoverer og Toyo Tranpath.

Mulig BF blir bedre enn dette om de blir seipet, men gummiblandingen er ikke egnet før isete føre eller nullføre. Tenkte å ev. bruke de som vinterdekk neste vinter, men det tør jeg ikke. Dette er dekk som er best egnet til sommerføre, men er godkjent når snøen er kaldere (tørrere). Drenerer heller ikke spesiellt godt på asfalt med hjulspor. Dekkstøyen er ok.

Fått testet BF'ene endel på våt asfalt og tørrvei.
Provoserte dem med TEMS på hardeste sport trinn.... vel må bare si at jeg er fornøyd.
I terreng gir de også meget bra feste.

Hei

Du kan titte på mitt innlegg på denne tråden samt bilder:

http://nlck.no/forum/viewtopic.php?f=40 ... tr#p105711

Jeg er superfornøyd med kombinasjonen av utseende og funksjonalitet. Disse dekkene har nok en bedre vannplaningsegenskap enn BF Goodrich ATR sine vil jeg tro ut i fra hvordan mønsteret er. Men det stod i mellom BF og Cooper Discoverer ATR når jeg valgte.

Hilsen Truls