BFGoodridge AT på vinter

Erfaringer og spørsmål om hjul til Land Cruiser

Redaktører: ModeratorNLCK,Snekker_Andersen,baa,lj73jon

Svar
Alf
Innlegg: 105
Ble med: søn jul 17, 2005 3:06 pm
Lokasjon: Harstad

BFGoodridge AT på vinter

Innlegg av Alf »

Noen som har brukt dette dekket på vinter? gjort evt endringer for bedre feste? jeg har 35"x12,5"

Testet mine idag når første isen la seg... ble Rattkjelke på 2,2tonn
Sinbad
Innlegg: 24
Ble med: lør aug 20, 2005 9:48 pm
Lokasjon: Verdal

Dekk

Innlegg av Sinbad »

Kjørte hele fjor vinter på 33x12,5x15. Bor i trøndelag, var ikke noen problemer. Tok det litt roligere. dekkene var helt originale.

mvh.
Eskil
Brukeravatar
Dag Einar
Innlegg: 5200
Ble med: tor mai 13, 2004 11:05 pm
Lokasjon: Råde i Østfold
Kontakt:

Innlegg av Dag Einar »

Dette var omtalt på et treff husker jeg, og der kom det frem at om man seiper disse dekken kraftig, så er de ok å kjøre med, men uten seipinger, så er de ikke brukenes.
Dag Einar 900 63 808
HDJ 100 07/2006
Yaris Verso Artic Trucks 2004
Toyota IQ 1.4 diesel 115hk 2010
Fordson Dexta 1960
Farmall Cub 1953
Yamaha QT 1982

Elsker tur i skog og mark, bare det skjer med en Land Cruiser.
Brukeravatar
Byggmester Johan
Innlegg: 195
Ble med: fre mai 14, 2004 5:27 pm
Lokasjon: Oslo
Kontakt:

Innlegg av Byggmester Johan »

Sender inn et bilde som viser seipa og pigga dekk.


Dette fungerer veldig bra :!:
Vedlagte filer
DSC01411.JPG
DSC01411.JPG (31.16 KiB) Vist 3255 ganger
Med Hilsen

Byggmester Johan
Tlf: 90 02 88 89
http://nlck.no/forum/viewtopic.php?f=37&t=1066
rogerbrekke

Innlegg av rogerbrekke »

Kjører med bf AT 35- 12.5 -15 har også MT.
ikke noe problem, uten pigg. Ingen 35t er gode på is.
disse er også støysvake. det er ikke MT
Billigst å kjøpe, billigst å kjøre.10 -20% forskjel, heter det seg,
seiper du di, ennå bedre, se bilder på nett, fra stein og snø kjøring .
Min mening er,at er dette dekket de fleste trenger, men er ikke støy viktig så er MT Tøffere,å bedre i søla. tåler mer.
Husk riktig luftrykk,det er viktig :D
Brukeravatar
Eivind37
Innlegg: 3015
Ble med: tir jun 15, 2004 8:19 pm
Lokasjon: Mandal

Innlegg av Eivind37 »

Har prøvd flere varianter....og min erfaring er.....NYE ferske AT dekk eller AT med seip. MT uten seip er helt håpløst....ikke brukbart!

Kjører med 265/15 15 Cooper m/PIGG....og det er egentlig greit! Sitter godt på veien jeg... :D

Kjøpte forresten av vår dekkleverandør Evje Dekkomsetning......uslåelig pris...god service...og ikke minst....gode dekk!!
HC
Innlegg: 96
Ble med: tir mai 18, 2004 10:46 am
Lokasjon: Kongsberg

Innlegg av HC »

Jeg har kjørt en vinter med (nye) AT dekk på Cruiser90.
Jeg gjør det nok ikke igjen. Hadde ingen uhell eller noe, men det kan bare ikke sammenlignes med skikkelige vinterdekk! Dårlig bremsevirkning, svært redusert styrerespons etc. Du kommer jo alltids fram dit du skal, men skulle det oppstå en situasjon der man trenger kjapp respons fra bilen er nok ikke dette å foretrekke på vinterføre nei (gjelder nok for alle helårsdekk).
Men, du kjører helt lovlig med de på vinteren, og du står sikkert ikke fast. I dyp løssnø er de faksisk veldig bra.

mvh
HC
erik
Innlegg: 19
Ble med: man jan 30, 2006 3:14 pm
Lokasjon: Oslo

Innlegg av erik »

Har nå kjørt BFG AT på hj60 (32tomer), hj 80 (33 tommer), uten seiping og pigg, samt 100 (35 tommer) seipet og med pigg og er meget godt fornøyd på is, snø og tør asfalt.
Brukeravatar
Steinar
Innlegg: 1760
Ble med: ons mai 12, 2004 8:51 am
Lokasjon: Alta

Innlegg av Steinar »

Jeg prøvde å bruke mine 33" BFG AT som vinterdekk på 70'en, det gikk jeg bort i fra etter ett par dager. Disse var ikke seipet eller pigget. Anbefaler ikke å bruke dem på vinteren, ivertfall ikke på biler med kort akselavstand og sperre eller brems på bakakslingen :wink:
Besøk min garasje...

~~Kjærlighet til kvalitet~~
Svar

Tilbake til «Hjul og felger»